有媒體報道，網盤行業迎來針對史上最嚴清查影視。部分網盤開始全面清查使用者儲存的海外影視內容，大量公開分享連結一夜失效。近日，就在清查風暴發酵的同一時間視窗，2026智慧財產權南湖論壇在武漢舉行。在“影視產業侵權新模式中的平臺責任認定”分論壇上，艾瑞諮詢釋出的《2026年影視行業網路保護研究報告》顯示，2025年網路影視市場規模達到了1343億元，但網路影視行業盜版損失規模也高達244.7億元，盜版佔行業規模佔比達18.2%。與會嘉賓分別就瀏覽器/網盤影片侵權責任、影片侵權損害賠償等問題進行分享探討，為規制新型侵權、平衡產業利益提供了關鍵思路。
盜版導致2025年行業損失超244億元
艾瑞諮詢釋出的《2026年影視行業網路保護研究報告》系統梳理了中國影視行業的發展現狀與核心價值，深度剖析了當前影視盜版的傳播態勢、行業損失規模與治理成效影視。
根據艾瑞諮詢測算，2025年中國網路影視行業市場規模已達1343億元，行業發展態勢由激進轉為理性，商業模式日趨完善，產業深層價值正在逐步釋放影視。
《報告》顯示，截至2025年12月，中國長影片使用者規模達7.30億，其中盜版使用者佔比高達54.94%影視。海量使用者被“免費”盜版資源分流，直接壓低了使用者為正版內容付費的意願，給行業帶來了巨大的收益損失。
艾瑞諮詢高階研究總監郭成傑表示，根據測算，2025年中國網路影視行業盜版損失規模高達244.7億元，盜版損失佔行業規模比重達18.2%影視。與2018年相比，中國網路影視行業規模增長了39.5%，但盜版損失規模卻大幅增長了79.4%。盜版問題的加速蔓延，直接侵蝕了影視內容的商業價值回報根基，也嚴重挫傷了行業精品化創作的投入積極性。
2025年網路影視損失244.7億元
瀏覽器網盤電商成盜版傳播重災區
隨著網際網路技術的快速發展和平臺經濟的深度融合，瀏覽器/搜尋引擎已從單純的網頁訪問工具演變為集搜尋、推薦、雲端儲存、內容聚合等功能於一體的綜合性平臺服務提供者影視。
《報告》調研顯示，當前影視盜版已形成多渠道滲透的傳播格局影視。其中，瀏覽器、搜尋引擎是盜版內容傳播的首要入口，近三分之二（64.5%）的使用者透過瀏覽器/搜尋引擎的推薦和引導接觸盜版，使其成為盜版內容傳播最主要渠道。網盤（50.7%）作為獲取渠道依然猖獗，短影片切片（46.7%）成為最普遍的盜版形式，已與盜版網站/APP（47.1%）的滲透率相當。
展開全文
盜版內容傳播渠道滲透至瀏覽器/搜尋、網盤、短影片、直播、電商等多個環節
大量使用者在“免費”和“便捷”的誘惑下，很容易轉化為盜版資源的使用者影視。報告顯示，80.9%的盜版影片網站使用者透過瀏覽器和搜尋引擎渠道發現盜版站點；超7成使用者對瀏覽器/搜尋引擎“海量影視免費看”的宣傳賣點表示認同。
大量盜版內容的傳播透過搜尋引擎/瀏覽器的索引與展示
網盤已從單純的儲存工具，演變為盜版內容分發平臺影視。報告顯示，27.7%的使用者將網盤主要用作盜版資源庫。很多使用者認為網盤上的盜版資源是吸引其付費購買會員的重要因素，盜版內容直接成為了網盤平臺的付費轉化工具，形成了“網盤默許/縱容盜版吸引使用者—使用者為更快下載、更大空間付費”的畸形商業模式。此外，短影片平臺未經授權的影視切片內容，也已成為普遍的盜版形式，對正版長影片使用者形成顯著分流。
“一次上傳、無限分享”擴大侵權影響
芒果TV法律事務部總經理鄒旭仔深入剖析了瀏覽器/網盤侵權模式中的技術原理，指出部分瀏覽器透過“清爽模式”與“流暢播”等功能深度介入盜版傳播鏈路，而非單純提供技術服務影視。其技術分析展示，“清爽模式”並非簡單地遮蔽盜版網站上的廣告，而是瀏覽器自建播放介面去主動抓取盜版資源內容並統一向使用者呈現，其技術路徑和行為模式與盜版網站高度相似，相當於在盜版網站之外重新搭建了一個新的盜版網站。二者的上游大多是伺服器佈局在海外的非法資源收集站，下游都是廣大的網際網路使用者。而“流暢播”功能則更進一步，誘導使用者點選“流暢播”按鈕後，瀏覽器普遍呼叫的是預先儲存於自身伺服器的盜版影片供使用者觀看，其過程實質脫離了原盜版網站，構成了更典型的直接提供行為。
“在瀏覽器搜尋+流暢播、雲收藏+網盤秒傳等模式下，平臺的行為已深度介入內容的分發、呈現乃至提供侵權盜版作品，形成網路盜版產業鏈條高度技術化、平臺化，實現“一次上傳、無限分享”的傳播效應影視。”江蘇省智慧財產權保護與發展研究院副院長姚兵兵表示，上述模式透過入口功能最佳化，進行技術整合與演算法推薦，實現了盜版內容的快速傳播與精準觸達，使得盜版網站即便被遮蔽或關閉，仍能透過網盤分享、搜尋引擎推薦等方式持續傳播侵權內容，極大增加了版權保護的難度。司法實踐中需依據平臺對傳播的實際控制力、商業獲利模式及技術管理能力，合理界定其屬於直接侵權還是間接侵權，並對大型平臺設定與其能力相匹配的更高注意義務，特別是對熱播劇等時效性強的作品，平臺應主動採取過濾等措施，以平衡版權保護與技術創新。
北京大學智慧財產權學院常務副院長楊明表示，儘管AI等技術改變了作品傳播模式，但平臺責任的底層邏輯——即依據其技術能力、傳播控制力和商業收益進行風險分配——並未過時影視。司法實踐中判定平臺注意義務的高低，應結合具體場景作差異化考量。清華大學法學院長聘副教授蔣舸認為，隨著技術與商業模式的變化，平臺對技術的控制力加強，在促進技術發揮正面作用的同時控制其負面效果的可行性上升，這意味著在其他變數恆定的情況下，平臺承擔責任的正當性基礎加強；另一方面，技術對內容的干預度上升，有可能實現對具體內容的認知與控制，從而被認定為複製與傳播內容的直接侵權人。
網盤侵權整治進入深水區
此次網盤清查風暴並非孤立事件，而是中國影視版權保護體系持續完善的一個縮影影視。今年1月，東莞市文化廣電旅遊體育局分別對廣州市動悅資訊科技有限公司、廣州市動景計算機科技有限公司侵犯資訊網路傳播權案件做出行政處罰。
2025年4月，中國網路視聽協會分別與百度網盤、夸克瀏覽器、悟空瀏覽器、QQ 瀏覽器等儲存、搜尋工具類平臺相關負責人進行座談影視。各平臺均表示高度重視網路視聽版權保擴工作，將切實落實好管理部門有關工作要求，並按照協會指導意見，不斷強化版權保護工作。
2025年5月，國家版權局、工業和資訊化部、公安部、國家網際網路資訊辦公室四部門就宣佈聯合啟動打擊網路侵權盜版 “劍網 2025” 專項行動，以網路儲存 + 傳播領域的版權整治為重點，重點打擊相關平臺直接侵權、故意為侵權盜版提供網路服務的幫助侵權，以及教唆、誘導、鼓勵使用者侵權等違法行為，有效加強瀏覽器 + 搜尋引擎 + 網盤商業模式的版權監管影視。
據瞭解，這不是國家版權局第一次對網盤領域進行嚴格執法影視。早在2015年10月，國家版權局就曾釋出《關於規範網盤服務版權秩序的通知》，要求網盤服務商建立必要管理機制，運用有效技術措施，主動遮蔽、移除侵權作品，防止使用者違法上傳、儲存並分享他人作品。2016年，華為網盤、UC網盤、金山快盤、新浪微盤均宣佈將關閉個人使用者儲存等服務，115網盤等也關停了部分功能。
正版影片平臺已搭建起事前預警、事中處置、事後維權的全鏈條維權體系，透過申報重點作品預警片單、即時版權監測、發函預警、司法訴訟等方式，最大限度地維護自身合法權益影視。
加大版權侵權懲罰性賠償
司法實踐中，多地法院針對惡意、大規模影視版權侵權案件作出高額判賠判決，《狂飆》侵權案全額支援權利人3000萬元賠償訴請，《德雲鬥笑社》侵權案二審判賠6000萬元，多起案件依法適用懲罰性賠償，讓侵權者付出與違法行為對等的代價影視。部分權利人更將版權保護延伸至境外，例如騰訊影片在美國針對侵權電視盒子的訴訟案件，獲得了約6.16億元的高額賠償，彰顯了全球範圍內維護影視版權的堅定決心。
面對影片侵權損害賠償的計算方式與標準這一實踐痛點，中南財經政法大學智慧財產權學院院長黃玉燁主張重構以“作品版權價值”為中心的著作權侵權損害賠償認定標準，提出應以許可使用費作為衡量版權價值、計算賠償數額的核心基準影視。一方面，許可費是作品在交易時供需關係與市場共識的直接體現，凝聚了作品質量、市場需求等綜合資訊，能相對客觀公正地反映作品的市場價值；另一方面，許可費基於具有法律約束力的合同、付款憑證等客觀可審查的證據，增強了裁判的可接受性。
對外經貿大學教授盧海君認為，適用懲罰性賠償的核心在於準確認定“故意”與“情節嚴重”兩個法定要件影視。在主觀“故意”方面，對於熱門作品，即使權利人僅發出預警性的“預通知”，頭部網路平臺也應主動採取過濾攔截措施，否則可能被認定為主觀應知；在客觀“情節嚴重”方面，需綜合考量侵權次數、持續時間、規模、是否以侵權為業及獲利多少等因素。
（注：此文屬於央廣網登載的商業資訊，文章內容不代表本網觀點，僅供參考影視。）
